den 26. Juli 1914
Grafen Berchtold an Graf Szápáry in Petersburg
Grafen Berchtold an Graf Szápáry in Petersburg1
Telegramm Nr. 191
W i e n , den 28. Juli 1914
Chiffr. 11 Uhr 40 M. p. m.
Ch i f f r e
Der russische Botschafter ist am 28.
Juli bei mir erschienen, um mir seine Rückkehr von seinem kurzen Urlaube in Rußland
mitzuteilen und gleichzeitig einem telegraphischen Auftrage Herrn Sazonows
nachzukommen. Letzterer hätte ihm mitgeteilt, daß er eine längere, sehr
freundschaftliche Aussprache mit Euer Exzellenz gehabt hätte (Euer Exzellenz
Telegramm Nr. 165 vom 27. d. M.2
in derem Verlaufe Hochdieselben mit großer Bereitwilligkeit die einzelnen
Punkte der serbischen Antwortnote durchgesprochen hätten.[ ) ] Herr Sazonow sei der
Ansicht, daß Serbien in weitgehendem Maße unseren Wünschen entgegengekommen
sei, daß aber einige Forderungen ihm ganz unannehmbar schienen, was er auch
Euer Exzellenz nicht verhehlt habe. Es schiene ihm unter diesen Umständen, daß
die serbische Antwortnote geeignet sei, den Ausgangspunkt zu einer Verständigung
abzugeben, wozu die russische Regierung gerne die Hand bieten möchte. Herr
Sazonow wolle mir daher vorschlagen, daß der so glücklich aufgenommene
Gedankenaustausch mit Euer Exzellenz Fortsetzung finde und Euer Exzellenz
diesbezüglich mit Instruktionen versehen werden.
In meiner
Entgegnung betonte ich, daß ich auf einem derartigen Vorschlag nicht eingehen könne.
Eine Verhandlung über den Wortlaut der von uns als unbefriedigend bezeichneten
Antwortnote könnte bei uns niemand verstehen und niemand billigen. Es wäre
dies umsoweniger möglich, als sich, wie der Botschafter wisse, bereits eine
tiefgehende allgemeine Erregung der öffentlichen Meinung sowohl in Ungarn wie
hier bemächtigt hätte, überdies unsererseits heute der Krieg an Serbien erklärt
worden sei.
Auf die mit großer Eloquenz
vorgebrachten Auseinandersetzungen des Botschafters, welche hauptsächlich darin
gipfelten, daß wir die durchaus nicht abgeleugnete feindselige Stimmung in
Serbien durch eine kriegerische Aktion nicht niederringen, im Gegenteile
nur steigern würden, gab ich ihm einige Streiflichter hinsichtlich unseres
derzeitigen Verhältnisses zu Serbien, welches es unvermeidlich mache, ganz
gegen unseren Willen und ohne jede egoistische Nebenabsicht unserem unruhigen
Nachbar mit dem nötigen Nachdrucke unsere ernste Absicht zu zeigen, nicht länger
eine von der Regierung geduldete, gegen den Bestand der Monarchie gerichtete
Bewegung zuzulassen. Die Haltung Serbiens nach Empfang unserer Note sei übrigens
nicht danach gewesen, eine friedliche Beilegung zu ermöglichen, indem Serbien,
noch bevor es uns seine ungenügende Antwort übergeben
ließ, die allgemeine Mobilisierung angeordnet und schon dadurch uns gegenüber
einen feindseligen Akt vorgenommen habe. Trotzdem hätten wir noch drei Tage
zugewartet. Gestern seien nun serbischerseits gegen uns die Feindseligkeiten an
der ungarischen Grenze eröffnet worden. Dadurch sei uns die Möglichkeit
benommen, bei unserer Serbien gegenüber bewiesenen Langmut weiter zu beharren.
Die Herbeiführung einer gründlichen, aber friedlichen Sanierung unseres Verhältnisses
zu Serbien sei uns nunmehr unmöglich gemacht worden, und wir sähen uns
gezwungen, den serbischen Provokationen in der Form entgegenzutreten, die unter
den gegebenen Umständen allein der Würde der Monarchie entspreche.
Vorstehendes zu
Euer Exzellenz Orientierung und Regelung Ihrer Sprache.
1Vgl. die Fassung im Österreichisch-ungarischen Rotbuch, Nr. 40. (Zurück)
2Siehe II, Nr. 73. (Zurück)
Return to World War I Document Archive
Comments, corrections and suggestions are welcome: Richard Hacken (Hacken @ byu.edu).
The World War I Document Archive
on the server of the Brigham Young University Library
has been visited
times since February 1996
.
Last Updated: February 2001.