den 28. Juli 1914
Graf Berchtold an die k. u. k. Botschafter in Rom und Berlin
Graf Berchtold an die k. u. k. Botschafter in Rom und Berlin
W i e n , den 28. Juli 1914
Chiffr. 1 Uhr p. m.
Adresse:
1. Herr von M é r e y in Rom, Nr. 892,
2. Graf S z ö g y é n y in Berlin, Nr. 280.
T e l e g r a m m i n Z i f f e r n — G e h e i m
1-2
Im Nachhange zu Erlaß Nr.
ad 1
3567
ad 2
3568
ad 1-2
von gestern1.
ad 1
Der deutsche
Botschafter hat gestern und heute dringende Demarchen bei mir im persönlichen
Auftrage seiner Majestät Kaiser Wilhelms, des Reichskanzlers wie des
Staatsministers gemacht, um mich angesichts der ernsten Lage und der drohenden
Gefahren »um Himmelswillen« zu bitten, mich mit Italien über die
Interpretation des Artikels VII des Dreibundvertrages ins Reine zu setzen.
Italienischerseits werde unser Vorgehen gegen Serbien als aggressiver Akt auch
gegenüber Rußland angesehen und daher der Standpunkt vertreten, Italien könne
sich bei dem defensiven Charakter des Dreibundvertrages nicht als verpflichtet
ansehen, in einem eventuell daraus entstehenden Kampfe mit Rußland auf unsere
Seite zu treten. Weiters sei erklärt worden, und zwar sowohl durch Bolatti in
Berlin wie durch San Giuliano und Salandra in Rom, daß Italien nur dann eine
freundschaftliche Haltung einnehmen könnte, wenn wir die italienische
Interpretation des Artikels VII des Dreibundvertrages akzeptieren würden.
Herr von Tschirschky, welcher beauftragt war, mir zu erklären, daß die deutsche Regierung den Artikel
VII in der gleichen Weise interpretiere wie die italienische, richtete einen
feierlichen und nachdrucksvollen Appell an mich, diese Situation tunlichst bald
ins klare zu bringen, da die ganze militärische Aktion des deutschen Verbündeten
aufs Spiel gesetzt würde, wenn Italien den casus foederis nicht anerkennen
sollte.
Herzog Avarna, welcher gleichfalls heute bei mir vorsprach, hat mir im Auftrage seiner
Regierung eine analoge Erklärung abgegeben, wie kürzlich — 25. d. M. — Baron
Macchio gegenüber, dahingehend, daß man in Rom erwartet hätte, wir würden in
einem Falle, wie der gegenwärtige (Demarche in Belgrad), welcher unter die
Bestimmung des Artikels VII des Dreibundvertrages (»dans les Balcans«) falle,
zuerst das Benehmen mit den beiden Verbündeten pflegen; daß ferner die königlich
italienische Regierung für den Fall, als der drohende Konflikt eine
kriegerische Wendung nehmen und zu einer wenn auch nur provisorischen Besetzung
serbischen Territoriums führen sollte, sich vorbehalte, das ihr auf Grund des
Artikels VII des Dreibundvertrages zustehende Kompensationsrecht in Anspruch zu
nehmen, worüber vorhergehend ein Einvernehmen herzustellen wäre; schließlich,
daß die königlich italienische Regierung in dem eventuellen Waffengange
zwischen Österreich-Ungarn und Serbien eine freundschaftliche und den Bündnispflichten
entsprechende Haltung einnehmen wolle.
Ich habe dem italienischen Botschafter erwidert, daß unser Streitfall mit Serbien nur uns und Serbien angehe, daß wir
übrigens an keine territoriale Erwerbung dächten, eine Besetzung serbischen
Gebietes daher nicht in Frage käme.
Auf die Bemerkung
Avarnas, daß es den Mächten gegenüber von großem Vorteile wäre, wenn wir eine
bindende Erklärung hierüber abgeben würden, entgegnete ich, daß dies aus dem
Grunde nicht möglich sei, da man derzeit nicht voraussehen könne, ob wir nicht
durch den Verlauf des Krieges in die Lage gebracht würden, gegen unseren Willen
serbisches Territorium okkupiert zu halten. Bei normaler Abwicklung sei dies
allerdings nicht zu erwarten, da wir absolut kein Interesse hätten, die Zahl
unserer serbischen Untertanen noch zu vermehren.
Ich ersuche Euer Exzellenz, dem Marchese di San Giuliano von der hier abgegebenen
Erklärung Herzog Avarnas und meiner darauf erteilten Antwort Mitteilung zu
machen und hinsichtlich der aus dem Artikel VII des Dreibundvertrages
abgeleiteten Kompensationsansprüche Nachstehendes zu bemerken:
Wie bereits hier dem
italienischen Botschafter gegenüber erklärt, liegen territoriale Erwerbungen durchaus nicht in unseren
Absichten. Sollten wir aber uns dennoch wider Erwarten gezwungen sehen, zu einer
nicht nur als vorübergehend anzusehenden Okkupation serbischen Gebietes zu
schreiten, so sind wir bereit, für diesen Fall mit Italien in einen
Meinungsaustausch über eine Kompensation zu treten. Auf der anderen Seite
erwarten wir von Italien, daß das Königreich den Verbündeten in den zur
Erreichung seiner Ziele nötigen Aktionen nicht hindern, vielmehr uns
gegenüber die in Aussicht gestellte
bundesfreundliche Haltung unentwegt beibehalten werde.
G e h e i m
Ich habe mich zu
diesem Entgegenkommen vis-à-vis dem italienischen Standpunkte entschlossen, weil
es sich gegenwärtig um ein großes Spiel handelt, welches, an sich mit
bedeutenden Schwierigkeiten verbunden, ohne festes Zusammenhalten der Dreibundmächte
gänzlich undurchführbar wäre.
Vorstehendes
auch zur entsprechenden Verwertung gegenüber Ihrem Dreibundkollegen.
ad 2
Ich telegraphiere an
Herrn von Mérey unter einem wie folgt:
(Folgt Text sub 1)
»Der deutsche
Botschafter .....« bis » .....Ihrem Dreibundkollegen.«
Euer Exzellenz wollen
sich in obenstehendem Sinne Herrn von Jagow gegenüber aussprechen und sich
weiters dahin vernehmen lassen, wir hätten den Eindruck, daß an manchen
Stellen in Italien an Kompensationen auf Kosten unserer Gebiete, speziell der
mit italienischer Bevölkerung, etwa Trentino, gedacht werde. Demgegenüber
wollen Hochdieselben auf das ausdrücklichste erklären, daß die
Frage einer Loslösung irgend eines Teiles der Monarchie nicht einmal Gegenstand
einer Erörterung bilden dürfe.
ad 1
Zu Euer Exzellenz
rein persönlicher Kenntnisnahme füge ich bei, daß ich Grafen Szögyény
beauftrage, er solle sich in obenstehendem Sinne Herrn von Jagow gegenüber
aussprechen und sich weiters dahin vernehmen lassen, wir hätten den Eindruck,
daß an manchen Stellen in Italien an Kompensationen auf Kosten unserer Gebiete,
speziell der mit italienischer Bevölkerung, etwa Trentino, gedacht werde.
Demgegenüber wolle er auf das nachdrücklichste erklären, daß die Frage einer
Loslösung irgend eines Teiles der Monarchie nicht einmal Gegenstand einer Erörterung
bilden dürfe.
1Siehe II, Nr. 52. (Zurück)
Return to World War I Document Archive
Comments, corrections and suggestions are welcome: Richard Hacken (Hacken @ byu.edu).
The World War I Document Archive
on the server of the Brigham Young University Library
has been visited
times since February 1996
.
Last Updated: February 2001.